TA谈热刺天才巴内特：他被称为俱乐部的宝贵钻石，但何时能闪耀？
李昊：校园足球是中国足球的根基，愿更多球员接续传递足球火种
凯恩对阵阿森纳已打进16球，仅次打进20球的莱斯特城
TA：帕斯不是下一个梅西，但他正接过阿根廷的创造力火炬
克洛普：基米希在国家队永远有位置 在他丧亲之际谈这些很不尊重
征战5大联赛各俱乐部青训球员人数：皇马40人居首，巴萨34人次之
体育资讯10月22日讯 近日，英超KMI关键判罚评审小组公布第6轮独立评估报告，桑德兰对阵布莱顿一战中斯特鲁伊克的（破坏明显得分机会）红牌判罚准确。
比赛第57分钟，斯特鲁伊克对伊西多尔犯规，主裁判经VAR介入后出示红牌。KMI小组以2票支持、3票反对，认定场上最初不判红牌的原判存在错误。同时3:2投票，认可本次VAR介入后的最终结果是正确的。
评审观点认为，斯特鲁伊克这次属于带有目的性的战术犯规，直接阻碍进攻球员争夺球权，符合破坏明显得分机会的判罚标准。两名持异议的评审则认为，伊西多尔未必能够稳定拿到皮球，不该判罚红牌。
值得注意的是，后续英足总独立纪律委员会受理上诉，认定该红牌属于误判，撤销了斯特鲁伊克的一场停赛。但英超官方明确说明，KMI小组依旧维持“VAR结果正确”的评定。原因在于KMI小组、英足总独立监管委员会是两套完全独立的机构：KMI小组侧重从竞技判罚尺度层面复盘，为裁判团队提供参考。纪律委员会属于准司法机构，依照英足总规章处理处罚事宜，二者评判标准、工作目的不一样，结论可以存在分歧。
