BBC：两连降变得越来越普遍，伯恩利可能也将面临两连降命运

体育资讯10月30日讯 BBC报道，英超球队“两连降”正变得越来越普遍吗？在英冠对阵狼队的比赛中，伯恩利球员阿曼多·布罗亚神情沮丧。伯恩利是否会步此后尘，顺应这一日益增长的趋势？

前一天莱斯特城还在英超与利物浦交锋，短短15个月后，他们却要在英甲赛场上面对诺茨郡、伯顿和米尔顿凯恩斯。这种连续降级至英格兰第三级别联赛的情况，过去极为罕见，但从统计数据来看，如今正变得越来越普遍。

目前深陷英冠降级区的伯恩利，极有可能成为近三年内第三支遭遇“两连降”的球队。 对于上周末远赴客场支持球队的1450名伯恩利球迷来说，这种威胁已近在咫尺。

主教练尼基·海恩在球队1-4惨败给十年前还在非职业联赛厮混的林肯城后，下课已是意料之中。随着迭戈·洛佩斯被任命为伯恩利新任首席足球官，法比奥·塞莱斯蒂尼走马上任成为新帅，伯恩利现在只能期盼球队运势能够迎来转机。

英冠联赛的竞争是否正变得日益激烈，让林肯城这样管理有方的球队崭露头角？还是说，这仅仅是英超降级球队在降级后内部崩溃的必然结果？

十五年前，如果说一支顶级联赛球队会遭遇连续降级，那简直是天方夜谭。 毕竟，在英超成立的前20个赛季里，这种情况仅发生过一次。那支球队是斯温登镇，而且当时还有特殊背景。1994-95赛季，斯温登镇在第二级别联赛中排名倒数第四，但由于联赛重组、英超缩减至20支球队，他们不幸降级。如果在其他赛季，他们根本不会遭遇“两连降”。

因此，狼队可以被认为是第一支真正从英超降级后遭遇“两连降”的球队，他们在2011-12赛季降级后再次降级。自那以后，在14个赛季中这种情况发生了4次。如果从桑德兰在2016-2018年间降级算起，则是9个赛季中发生了3次。紧接着，卢顿和莱斯特城又连续两个赛季上演了这一幕。

与此同时，维冈竞技和朴茨茅斯在降入英冠后的第二个赛季降入英甲，利兹联和谢周三则是在第三个赛季降级。对于狼队、桑德兰和莱斯特城来说，球场内外的巨大动荡加速了他们的衰败。伯恩利球迷可能会担心，特夫摩尔球场正在上演相似的剧情。

在遭遇“两连降”期间，狼队（值得一提的是，他们在上世纪80年代曾遭遇过罕见的“三连降”跌入底层联赛）先后更换了四任主帅，并做出了一系列糟糕的转会操作。桑德兰则带着耻辱降级，成为唯一一支在两个级别联赛中均排名垫底的俱乐部，84场联赛仅赢下13场。这支“黑猫”曾在顶级联赛征战10个赛季，但期间仅有3次达到40分的保级及格线。

莱斯特城降入英甲则是董事会决策失误的直接后果，因违反盈利和可持续发展规则被扣除6分，最终决定了他们的命运。“狐狸城”在英冠排名第23位，距离安全区有5分之差。桑德兰花了四年时间才重返英冠，而莱斯特城内部的动荡使得他们短期内升级的希望渺茫。拉塞尔·马丁执教的莱斯特城目前排在英甲第11位，且俱乐部正处于待售状态。

前沃特福德和雷丁中场、现任EFL评论员的乔比·麦卡努夫在接受BBC体育采访时表示：“尽管近年来我们看到了卢顿和莱斯特城遭遇‘两连降’，但我并不认为这会成为一个持续的趋势。在我看来，这两家俱乐部的问题都在于阵容管理不善。”

“从卢顿的角度来看，队内有些球员可能觉得自己有资格留在英超，他们没有重新适应英冠的节奏，尽管他们中的大多数人此前其实一直在英冠踢球。至于莱斯特城，他们留下了太多心不在焉的球员，这些球员显然不具备应对保级战的能力。”

虽然卢顿在引援上可能犯了错，但与其他遭遇“两连降”的俱乐部相比，他们的运营要负责任得多。卢顿在场外的发展仍在稳步推进，位于Power Court、可容纳25000人的新球场建设正在顺利进行，预计将在2028-29赛季初投入使用。

卢顿在2024-25赛季从英冠降级，凸显了成功与失败之间的一线之隔。他们仅因净胜球劣势不如赫尔城而降级，而赫尔城随后在下一个赛季成功升入英超。

英冠将变成“竞争更激烈的联赛”，在英冠对阵狼队的比赛中，伯恩利球迷举旗抗议俱乐部老板。本赛季大部分时间里，伯恩利球迷一直在抗议艾伦·佩斯的ALK资本对俱乐部的所有权。

伯恩利曾被视为典型的“升降机球队”——在过去五个赛季中，他们每年都在顶级联赛升降。但在2020年被艾伦·佩斯的ALK资本杠杆收购后，伯恩利在升级的2024-25赛季账目中背负了1.42亿英镑的贷款，这是英冠历史上最高的债务水平。 本周，伯恩利创下了英格兰联赛最长主场不胜的新纪录。当他们在周六主场迎战朴茨茅斯时，距离他们上一次主场胜利将过去378天。

被林肯城这样一家管理有方、冉冉升起但资源少得多的俱乐部击败，无疑会让伯恩利球迷感到无比失落，毕竟林肯城有着精明的管理层。而且双方的财务差距是巨大的。伯恩利2024-25赛季的总收入为7170万英镑，远超林肯城的781万英镑。伯恩利还获得了4800万英镑的“降落伞补贴”，而林肯城预计只能获得约550万英镑的团结基金。

在场外，这本该是一场毫无悬念的较量，但足球毕竟不是在资产负债表上踢的。独立足球监管机构（IFR）在本月早些时候发布的《足球现状》报告中指出，英超和英格兰足球联赛（EFL）之间的新财务协议必须“减少‘降落伞补贴’对英冠财务激励造成的扭曲影响”。

解决方案是引入“绩效付款”，模仿英超按最终联赛排名分配奖金的模式。目前，英冠的每家俱乐部无论排名如何，获得的付款都是相同的。

IFR主席大卫·科根表示：“‘降落伞补贴’的金额将会减少，而流入英冠的资金将大幅增加。获得‘降落伞补贴’的俱乐部与未获得补贴的俱乐部之间的差距将显著缩小，这将使英冠成为一个竞争更加激烈的联赛。”

“降落伞补贴”旨在帮助从英超降级的球队适应第二级别联赛的财务现实——第一年4800万英镑，第二年3900万英镑。随着收入差距的缩小，这会让“两连降”变得更普遍吗？这在很大程度上取决于差距缩小的“显著”程度。IFR的报告发现，获得“降落伞补贴”的俱乐部升级的可能性是其他俱乐部的四倍以上。在2024-25赛季，有四家俱乐部获得了该补贴，他们的积分比未获补贴的球队平均高出近27分，并包揽了前三名（卢顿降级）。

麦卡努夫说：“如果你观察那些升级或名列前茅的球队数量，会发现这些球队与获得‘降落伞补贴’的球队之间存在巨大的关联。即使‘降落伞补贴’减少，我仍然认为这种优势对这些球队来说依然意义重大。”

伯恩利或许还能逃脱“两连降”的命运，“降落伞补贴”带来的财务优势或许能弥补决策失误带来的影响。但总体而言，“两连降”确实变得越来越普遍。任何降级且未做好英冠生存准备的俱乐部，都应为此敲响警钟。